Монетные браки: определение и оценка.

николс · 14.01.2017, 12:33

Цитата:

Сообщение от BeWita

Я тоже сначала так думал, но есть много не совпадений рисунка + смещение непонятное.

А тут и думать не надо

я такие монеты сам делал, когда с реактивами экспериментировал. Видно же по монете что она побывала в агрессивной среде.

BeWita · 14.01.2017, 12:39

Цитата:

Сообщение от николс

А тут и думать не надо

я такие монеты сам делал, когда с реактивами экспериментировал. Видно же по монете что она побывала в агрессивной среде.

Я это понял, но меня смещение на эту мысль наталкнуло, или смещение тоже реактивом подвинуло

Бобб · 15.01.2017, 00:11

Цитата:

Сообщение от николс

А тут и думать не надо

я такие монеты сам делал, когда с реактивами экспериментировал. Видно же по монете что она побывала в агрессивной среде.

Пост 152 фото 5. Смотрим, сравниваем.

Артур · 02.02.2017, 18:26

Но если бы кислота, то, разница по весу, - от монеты осталось 30 процентов, 70 ушло.Ведь кислота из неё сделала бы просто лысую кругляшку. Но тут она получается стала тоньше, в основном,как бы изнутри, да и буквы и цифры тоньше, не может же кислота содержать нанотехнологии, запрограмированные на равномерный и аккуратный тюнинг букв и цифр.
Да и ,диаметр монеты меньше почти на толщину канта, ведь от а и следа не осталось бы, он ведь не такой глубокий,чтобы ещё и остался.
Да, звук у неё такой же звонкий, как и у нормальной, только чуть тоньше, из-за толщины.
Герб кажется смещён влево, ближе к канту. - ???

Natashkin · 02.02.2017, 19:03

Артур, насчет тюнинга.. в этом смысле меня поражают царские монеты.. серебро николаевское как пример, уж походила, истерлась.. стала в 2 раза тоньше, а мельчайшие детали все равно проглядываются.. вот уж рельеф так рельф

Бобб · 12.02.2017, 14:42

Вчера старший зять подарил. Интересный брак. Фотик привезут, я еще отсниму. Он почти без рифлений и есть смещение.

Бомж · 12.02.2017, 15:18

Вроде в ХХI веке живем, технологии развиваются, системы контроля. Но брак все равно шлепают.

Бобб · 23.02.2017, 20:51

На днях поймал!

02.02.2017, 18:26	#4
Артур Новичок Регистрация: 01.01.2017 Сообщений: 19 Репутация: 35	Но если бы кислота, то, разница по весу, - от монеты осталось 30 процентов, 70 ушло.Ведь кислота из неё сделала бы просто лысую кругляшку. Но тут она получается стала тоньше, в основном,как бы изнутри, да и буквы и цифры тоньше, не может же кислота содержать нанотехнологии, запрограмированные на равномерный и аккуратный тюнинг букв и цифр. Да и гурт ребро монет, монетовидных жетонов, медалей и так далее,диаметр монеты меньше почти на толщину канта, ведь от гурт ребро монет, монетовидных жетонов, медалей и так далееа и следа не осталось бы, он ведь не такой глубокий,чтобы ещё и остался. Да, звук у неё такой же звонкий, как и у нормальной, только чуть тоньше, из-за толщины. Герб кажется смещён влево, ближе к канту. - ??? Последний раз редактировалось Артур; 02.02.2017 в 18:36.

12.02.2017, 15:18	#7
Бомж Хитрый Модератор Регистрация: 31.01.2015 Адрес: South Western Siberia Сообщений: 1,073 Репутация:	Вроде в ХХI веке живем, технологии развиваются, системы контроля. Но брак все равно шлепают. __________________

02.02.2017, 19:03	#5
Natashkin Патриот форума Регистрация: 28.07.2015 Адрес: Гаврилово Посадский р-он Ивановской области Сообщений: 1,071 Репутация: 220	Артур, насчет тюнинга.. в этом смысле меня поражают царские монеты.. серебро николаевское как пример, уж походила, истерлась.. стала в 2 раза тоньше, а мельчайшие детали все равно проглядываются.. вот уж рельеф так рельф

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)