![]() |
![]() |
#1 |
Бывалый
|
![]()
Приветствую!
Вопрос элементарный - давно взял вот такую пару монеток. Позиционировались они, как маунди. Однако такой номинал в те года чеканился и для обращения. Никаких категоричных отличий, по которым можно четко сказать вроде как нет, только качество чеканки. Для маунди заявлены - улучшенное качество чеканки, пруф или почти пруф, по факту на англоязычных форумах это весьма нивелируют. Как быть, к чему отнести монетки? Фото, к сожалению, с жесткой вспышкой (в Москве дневного света сейчас нет ![]() К примеру 1887 год еще темнее в жизни и имеет бархатный штемпельный блеск сквозь патину, чего на фото не видно. P.S. Продавец скажем так имеет достаточный опыт (является одним из сертифицирующих центров PCGS) и на том же аукционе я взял маунди 1 и 2 пенса 1888, по которым, понятное дело, вопросов нет. |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|