Всё-таки есть еще одна форма, при которой люк в яму не провалится..


В форме треугольника Рёло можно изготавливать крышки для люков — благодаря постоянной ширине они не могут провалиться в люк

ключевая фраза тут "постоянная ширина".. она есть у круга и есть у треугольника Рёле

И насчет бортиков.. подзабыла уже высшую математику.. вывести соотношение ширины бортика к стороне равностороннего треугольника что бы тот не проваливался в люк.. сдается одно большим будет, таких бортиков не делают.. это порядка 13% от стороны треугольника ..

Можно мне дураку пояснить про равномерное распределение нагрузки круглой крышки и квадратной?

Ну... треугольник Рёло - это уже не треугольник.
Как говорилось в фильме "Брат":
- В Америке живут - американцы, в Китае - китайцы, в Японии - японцы...
Так и треугольники должны быть с нормальными прямыми сторонами... ;)

Мне не понятно, поясните. Берем вписанную окружность в квадрат. Давим в центр окружности или же квадрата. По окружности давление получается равномерным, при квадратном сечении, получается только по катетам, но площадь соприкосновения у квадрата больше, чем у площади окружности. Думаю только из экономии, делают круглыми, а остальное .......

Равномерное в круге, а в квадрате не равномерное.
Это обусловлено разностью длинн в разных точках от центра.
Это примитивное обьяснение. Рисовать и собирать в едино все силы нет желания и времени.

Кантик, на котором лежит круг, имеет мЕньший минимально-пропускной диаметр, далее попробуй на бумаге вырезать и пропихнуть ;)

:smailikai_com_84: пять баллов++++

Кантик-то может быть разной ширины. От этого и результат будет разным.

Хех.. однако давайте спорить не будем.. но вот ежели кто интересную инфу найдет на эту тему то добавляйте.. для расширения кругозора на столь узкую тему:53:

А пока могу сказать что монеты современные Англии номиналом 20 и 50 пенсов так же имеют постоянную ширину, значит тоже не будут проваливаться :smailikai_com_12:

Монеты всегда будут проваливаться в .......карман. :467:

Года полтора назад подъехал я к воротам своего дома и увидел, что Горводоканал возле ворот меняет верхнюю плиту колодца. Пообедав я уехал. Но когда вернулся вечером, то увидел, что колодец отремонтирован, а возле него в траве лежит еще одна крышка чугунная. Решил, что приедут и заберут. Так прошло 2 дня. По истечении второго я эту крышку закатил к себе в ограду. Зачем не знаю, но что добру пропадать.
Так все еще в ограде и стоит на забор приваленная.
Снег сойдет, смогу сфоткать.

если бы у нас так прислонить к забору.. по весне ничего не нашлось бы.. чермет, вес приличный.. уж нашлись бы те кто сдали бы..

Так я ведь говорю, закатил люк внутрь ограды дома.

Чуствую название темы надо переименовывать или дополнять "Знание геометрии" :smailikai_com_42:

:46:

...или "Геометрия для чайников" ;)

Блин всю ночь снились люки, катеты, эпюры. И всё же позволю себе не согласиться с Наташей. Вот покопался в Анурьеве. Схема 5 - наш случай. Так что края люка не испытывают нагрузки, а самое слабое место это середина люка. Так что получается для экономии материала.

Рома, нифигасе ты в дебри залез... ;)

«Остапа несло. Дело как будто налаживалось»
А Рома к делу подошел как истинный инженер.

Бобб, середина это слабое место у люка любой формы.. просто при круге на края равномерная нагрузка а при всех остальных формах углы испытывают бОльшую нагрузку чем стороны, так что никаких противоречий

Бобб балка и круглая крышка это разные вещи.